이 회차의 채점은 기간권이 필요합니다. 문제와 제시문, 채점 기준의 열람은 그대로 이용하실 수 있습니다. 이용권 보기
숭실대학교 2025학년도 경상계열
총점 50점문제 2개수리 2문항 제외
이 회차 풀고 채점받기
회차 전체를 모의시험으로 풀고 문제별 AI 채점·피드백을 받습니다.
관련 교과
경제
핵심 개념
자유무역국가경제물가가격
문제 [문항 1]~[문항 2]
[문항 1]배점 20점
[문항 1] 제시문 [가], [나]를 바탕으로 물음에 답하시오. (20점)
(1-1) 제시문 [나]의 내용에 근거하여, 자유무역으로 인해 얻을 수 있는 기업의 경제적 이익 중 제시문 [가]에서 언급되지 않은 ( ① )에 들어갈 내용을 기술하고 근거를 제시하시오.
(1-2) 제시문 [나]의 내용에 근거하여, 자유무역의 한계로 발생할 수 있는 국내경제에 대한 부정적 영향 중 제시문 [가]에서 언급되지 않은 ( ② )에 들어갈 내용을 기술하고 근거를 제시하시오.
참고 제시문[가][나]주의사항
[문항 2]배점 30점
[문항 2] 제시문 [다], [라]를 바탕으로 물음에 답하시오. (30점)
(2-1) 제시문 [다]의 내용에 근거하여, C국 곡물 수요가 불변이라면 C국의 곡물 가격 상승 원인을 C국 곡물 시장의 공급곡선과 수요곡선의 이동으로 설명하시오.
(2-2) 제시문 [라]의 상황이 지속될 경우, 우리나라의 유럽발 수입품 가격이 어떻게 변하는지 설명하고, 제시한 가격 변화가 우리나라 경제에 미치는 부정적 영향에 대해 설명하시오.
(2-3) 제시문 [라]의 상황이 지속될 경우, 우리나라의 대유럽 수출품 가격이 어떻게 변하는지 설명하고, 제시한 가격 변화가 우리나라 대유럽 무역에 미치는 부정적 영향에 대해 설명하시오.
참고 제시문[다][라]주의사항
제시문(5)
[가]펼치기 +접기 −
자유무역은 여러 가지 경제적 효과를 창출한다. 첫째, ( ① ). 둘째, 자유무역이 활발해지면 기업은 외국 기업과의 경쟁이 치열해져서 기술 개발이나 지속적인 품질 관리 등을 통해 경쟁력을 높이려고 노력할 것이다. 이는 기업의 효율성과 생산성 향상을 가져와 경제 성장으로 이어질 수 있다. 셋째, 자유무역을 하면 상품을 판매하는 시장이 전 세계로 확대되므로 대량 생산에 따른 규모의 경제를 실현할 수 있다. 넷째, 무역을 통해 재화나 서비스가 들어올 때 새로운 기술이 함께 들어오는 기술 이전 효과가 나타나기도 한다. 반면 자유무역의 한계도 있다. 첫째, ( ② ). 둘째, 경쟁력이 낮은 기업은 경쟁에서 불리할 수 있다. 셋째, 자유무역을 통해 얻은 이익이 무역 당사국 모두에게 골고루 돌아가는 것이 아니라 당사국들의 상황에 따라 불균등하게 배분될 수 있다.
[나]펼치기 +접기 −
2021년 발생한 K국의 요소수 부족 현상은 K국 요소 수입량의 대부분을 차지하는 C국이 요소수 원료인 요소 수출을 제한하면서 발생하였다. K국은 2021년 1월부터 9월까지 사용한 요소의 98%를 C국에서 수입하였다. 과거에는 K국에 요소 생산기업이 있었지만, C국의 요소가 K국의 요소보다 훨씬 저렴해지자 K국 기업들은 K국 요소를 사용하는 대신 C국 요소를 수입하여 생산비를 절감하였다. K국 요소 생산기업들은 C국 요소 생산기업들에 대응할만한 가격 경쟁력을 확보하지 못해 모두 사라졌다. 이러한 상황에서 C국의 갑작스러운 요소 수출 제한은 K국에 치명적인 타격을 주었다.
[다]펼치기 +접기 −
C국의 2022년 하반기 소비자물가 상승률이 최고치로 치솟았다. 그 이유는 R국-U국간 전쟁이 전 세계 사료 공급망을 뒤흔들어 C국의 돼지고깃값이 급등했기 때문이다. U국의 곡물은 C국 돼지 사료의 상당 부분을 차지하고 있다. 이러한 상황에서 전쟁으로 U국의 곡물 수입이 어려워져 C국의 돼지 사룟값이 대폭 상승하였다. C국은 세계 돼지고기 소비의 40%, 생산의 50%를 차지하는 국가로 돼지고기 가격은 C국 전체 물가에 상당한 영향을 미칠 수밖에 없다.
[라]펼치기 +접기 −
H반군이 글로벌 주요 물류 항로인 홍해에서 상업용 선박에 대한 공격을 이어가고 있다. 홍해가 막히면 유럽과 아시아를 이어주는 수에즈운하를 통과할 수 없으므로 양 지역간 물동량의 99%를 차지하는 국제해상운송에 차질이 생길 수밖에 없다. 수에즈운하를 이용하던 선박들이 아프리카 대륙의 희망봉을 돌아서 이동해야 하므로 비용이 커지고 운송 시간이 최대 14일 정도 늘어나 기업들의 부담이 가중된다. 기업들은 H반군의 공격 추이에 주목하고 있다.
주의사항펼치기 +접기 −
[문제 1] 제시문 [가], [나], [다], [라]를 참고하여 각 문항에 답하시오. (800 ± 80자, 50점)
〈주의사항: 제시문 [나], [다], [라]는 가상 상황을 설정한 것임〉
출제의도펼치기 +접기 −
1) [문항 1]은 제시문 [가]에서 설명하였어야 하는 자유무역의 효과와 한계를 제시문 [나]의 정확한 이해를 통해 제시할 수 있는지 확인하고자 함. 제시문 [나]에서 K국 기업은 자유무역에 기인하여 C국으로부터 국내요소보다 저렴한 요소를 수입하여 생산비 절감효과를 얻을 수 있었음. 그러나, K국 요소생산 기업의 가격경쟁력 약화로 K국 요소 생산기업이 모두 사라져 요소산업이 재편됨. K국은 C국의 수출금지로 심각한 경제적 충격을 받았으며, 이러한 상황은 K국의 C국 시장에 대한 높은 의존도를 보여줌. 이러한 분석은 자유무역의 효과와 한계를 설명할 수 있는 예시라 할 것임.
2) [문항 2]는 제시문 [다]와 [라]에서 설명하고 있는 국제정세가 유발한 무역환경의 변화가 국가 경제에 미치는 영향을 제시할 수 있는지 확인하고자 함. 제시문 [다]에서는 R국-U국간 전쟁으로 인한 C국 곡물 공급 부족이 C국의 물가상승을 유발하였음. 제시문 [라]에서 지적하고 있는 H반군의 수에즈운하 봉쇄로 인한 운송비 상승이 유발하는 유럽발 수입품 및 대유럽 수출품의 가격 인상은 국내경제의 물가상승과 수출경쟁력 약화를 유발하여 부정적 경제효과를 유발할 수 있음.
문항해설펼치기 +접기 −
[문항 1] 자유무역의 장점과 한계에 대한 이해
(1-1) 자유무역하에서 국제시장의 저렴한 물품 수입을 통한 기업 생산비 절감 효과
K국 기업은 K국 요소 생산기업의 요소 대신 C국 요소 생산기업의 상대적으로 저렴한 요소를 수입하여 생산비를 감소하였음. 이는 국가간 무역의 자유를 인정하는 자유무역을 통해 얻을 수 있는 긍정적 효과로 이해될 수 있음.
(1-2) 자유무역에 기인한 국내산업 구조조정과 높은 해외 시장 의존도 유발 효과
자유무역에 의해 저렴한 C국의 요소가 K국 시장을 장악하자 가격경쟁력을 상실한 K국 요소 생산기업이 소멸하게 됨. K국 요소 생산기업의 소멸은 C국 요소에 대한 높은 의존도를 유발하였으며, C국의 갑작스러운 요소 수출금지 조치로 심각한 경제 충격을 받은 K국 경제 상황은 자유무역의 한계로 설명될 수 있음.
[문항 2] 국제정세가 무역환경에 미치는 영향에 대한 이해
(2-1) 수입물량 감소가 국내경제에 미치는 영향에 대한 이해
R국-U국간 전쟁은 C국 돼지 사료의 상당 부분을 담당하는 U국의 곡물 수입을 어렵게 하였으며, 이는 C국 시장의 사료 공급 감소로 이어지며 사룟값 상승을 유발하였음. 이를 수요 공급곡선에 의해 고찰하여 보면, 문제의 가정에서 곡물 수요 변동이 없다고 하였으므로 C국 시장의 사료에 대한 수요곡선은 변화가 없으나 공급곡선을 좌측(또는 위쪽)으로 이동시켜 가격 상승이 유발되었음.
(2-2) 국제운송비용 상승이 수입품과 국가 경제에 미치는 영향에 대한 이해
H반군의 수에즈운하 운송 방해는 우리나라-유럽 간 물품운송의 대다수를 차지하는 해상운송의 운송비 상승을 초래하였음. 이러한 운송비 상승은 우리나라에 수입되는 유럽발 수입 물품 가격을 인상하게 되어 국내경제 물가상승을 유발하는 부정적 영향을 일으킬 수 있음.
(2-3) 국제운송비용 상승이 수출품과 대외무역에 미치는 영향에 대한 이해
위에서 언급한 운송비 상승은 우리나라 수출품 가격을 인상하는 효과를 유발하여 유럽 시장에서 우리나라 물품의 경쟁력을 약화해 수출 부진을 유발할 수 있음.
출제근거펼치기 +접기 −
[12경제03-02]경제경제의 순환 과정을 이해하고 경제 주체의 지출과 소득으로 국민경제활동 수준을 파악한다.[12경제04-01]경제비교 우위에 따른 특화와 교역을 중심으로 무역 원리를 파악하고, 자유 무역과 보호 무역 정책의 경제적 효과를 이해한다.
사회과 교육과정 교육부 고시 제2022-33호 [별책7]
공식 채점기준펼치기 +접기 −
체크리스트 (충족 판정)총점만 공개
[문항 1]번 문제총점 20점
문항1 (1-1)
- ☐평가기준 1 : 자유무역을 통한 낮은 가격의 물품 수입으로 기업의 생산비 절감효과를 적시
- ☐평가기준 2 : K국 기업이 K국 기업 요소가 아닌 상대적으로 저렴한 C국의 요소를 수입하였음을 설명
문항1 (1-2)
- ☐평가기준 3 : 자유무역이 해외시장의 높은 의존도를 유발할 수 있음을 설명
- ☐평가기준 4 : K국 요소 생산기업의 소멸이 보여주는 국내산업 재편이 C국 시장에 대한 높은 수입의존도를 유발하였음을 적시
[문항 2]번 문제총점 30점
문항2 (2-1)
- ☐평가기준 5 : C국 시장의 곡물 수요곡선은 특별히 이동할 이유 없이 고정됨을 적시
- ☐평가기준 6 : 곡물 수입 감소로 공급곡선이 좌측(또는 위쪽)으로 이동함을 설명
문항2 (2-2)
- ☐평가기준 7 : 우리나라-유럽간 국제운송비 인상은 유럽발 수입품의 가격 인상을 가져옴을 설명
- ☐평가기준 8 : 유럽발 수입품의 가격 인상은 국내물가인상을 유발할 수 있음을 설명
문항2 (2-3)
- ☐평가기준 9 : 우리나라-유럽간 국제운송비 인상은 우리나라 대 유럽 수출품의 가격 인상을 가져옴을 설명
- ☐평가기준 10 : 대유럽 수출품의 가격 인상은 유럽 시장에서의 우리나라 물품의 가격경쟁력 약화를 유발하여 수출 부진을 초래할 수 있음을 설명
채점 서술 지침
6. 채점 기준
하위 문항 / 채점 기준
문항1 (1-1)
평가기준 1 : 자유무역을 통한 낮은 가격의 물품 수입으로 기업의 생산비 절감효과를 적시
평가기준 2 : K국 기업이 K국 기업 요소가 아닌 상대적으로 저렴한 C국의 요소를 수입하였음을 설명
문항1 (1-2)
평가기준 3 : 자유무역이 해외시장의 높은 의존도를 유발할 수 있음을 설명
평가기준 4 : K국 요소 생산기업의 소멸이 보여주는 국내산업 재편이 C국 시장에 대한 높은 수입의존도를 유발하였음을 적시
문항2 (2-1)
평가기준 5 : C국 시장의 곡물 수요곡선은 특별히 이동할 이유 없이 고정됨을 적시
평가기준 6 : 곡물 수입 감소로 공급곡선이 좌측(또는 위쪽)으로 이동함을 설명
문항2 (2-2)
평가기준 7 : 우리나라-유럽간 국제운송비 인상은 유럽발 수입품의 가격 인상을 가져옴을 설명
평가기준 8 : 유럽발 수입품의 가격 인상은 국내물가인상을 유발할 수 있음을 설명
문항2 (2-3)
평가기준 9 : 우리나라-유럽간 국제운송비 인상은 우리나라 대유럽 수출품의 가격 인상을 가져옴을 설명
평가기준 10 : 대유럽 수출품의 가격 인상은 유럽 시장에서의 우리나라 물품의 가격경쟁력 약화를 유발하여 수출 부진을 초래할 수 있음을 설명
[배점 선언 — 채점기준 섹션에는 만점·기본점수·항목별 배점 표기가 없음. 문제지 스케일 표기는 「2. 문항 및 자료」에 있음: 전체 "(800 ± 80자, 50점)", [문항 1] "(20점)", [문항 2] "(30점)".]
예시답안펼치기 +접기 −
[문항 1] — (1-1)
자유무역을 통해 기업은 상대적으로 저렴한 외국 상품을 쉽게 수입할 수 있어 생산비 절감효과를 얻을 수 있다. 이러한 효과는 K국 기업이 자국의 요소 대신 저렴한 C국의 요소를 수입하여 생산비를 절감한 것으로부터 제시할 수 있다.
[문항 1] — (1-2)
자유무역에서 대외경쟁력을 갖지 못하는 특정 산업의 국내기업이 소멸하는 구조조정이 일어날 수 있으며, 해당 산업의 해외 의존도를 높여 국내경제가 국제경제 상황 변화에 큰 영향을 받는 한계를 가진다. 이러한 한계는 K국 요소기업의 소멸로 K국 산업이 재편되었으며, C국의 요소 수출금지 조치에 K국 경제가 큰 충격을 받을 정도로 C국 시장에 심각한 의존도를 가지는 것으로부터 제시할 수 있다.
[문항 2] — (2-1)
R국-U국간 전쟁은 U국 곡물의 수입을 어렵게 하였으며, 이는 C국 시장의 사료 공급 감소로 이어져 사룟값의 상승을 유발하였다. C국 곡물 수요는 불변이라 가정하였으므로, C국 시장의 사료에 대한 수요곡선은 변화가 없으나 공급곡선을 좌측(또는 위쪽)으로 이동시켜 가격 상승이 유발된 것으로 이해할 수 있다.
[문항 2] — (2-2)
H반군의 공격이 계속된다면, 우리나라-유럽 간 해상운송 우회 및 지연이 유발한 국제해상운송비 상승으로 유럽발 수입품 가격이 인상하게 된다. 이러한 가격 인상은 국내 물가상승을 유발하는 부정적 영향을 일으킬 수 있다.
[문항 2] — (2-3)
H반군의 공격이 계속된다면, 높은 국제운송비가 유지되어 대유럽 수출 물품 가격을 인상하게 된다. 이러한 가격 인상은 유럽 시장에서 우리나라 수출품의 가격 경쟁력 약화 효과를 가져오게 되며 수출 부진으로 이어질 수 있는 부정적 영향을 유발할 수 있다.
관련 교과
경제확률과 통계수학Ⅰ
핵심 개념
등비수열비용-편익 분석고용 지표이항분포정규분포
문제 [문항 1]~[문항 2]
[문항 1]배점 30점수리 잠금
숭실반도체는 증가하는 반도체 수요에 맞춰 제품을 납품하기 위해 〈표 1〉의 생산계획안 A, B 중 한 가지를 선택하여 일일 생산량을 일정한 비율로 늘리려고 한다. 숭실반도체는 납품 후 남는 제품을 재고로 보관하고 있으며 이때 재고에서 발생하는 이익이나 비용은 없다. 생산계획안 A와 B는 4일 동안 운영되고 중간에 멈출 수 없다. 〈표 1〉의 총지출과 총편익은 각 생산계획안을 실행하기 위한 4일 동안의 총금액이며, 〈표 1〉에 제시된 정보 이외에 제품 생산에 영향을 미치는 다른 요인은 없다. 제시문 [가], [나]를 바탕으로 〈표 1〉을 이용하여 물음에 답하시오. (30점)
<표 1> 숭실반도체의 생산계획안
생산계획안 | 첫날 생산량 | 일일 생산량 증가율 | 총지출 | 총편익
A | 9000개 | 10% | 5000만원 | 6500만원
B | 8000개 | 20% | 4000만원 | 6000만원
(1-1) 생산계획안 A와 B의 일일 생산량이 처음으로 11000개를 초과하는 날은 각 생산계획안의 몇 번째 날인지 구하시오.
(1-2) 생산계획안 A와 B 각각의 4일간의 총생산량을 구하시오.
(1-3) 숭실반도체는 해외 스마트폰 제조기업과 4일 후 총 41000개 제품을 납품하기로 계약하였다. 숭실반도체의 합리적인 선택을 제안하시오.
참고 제시문[가][나]〈표 1〉주의사항
[문항 2]배점 20점수리 잠금
〈표 2〉는 S국의 2021년~2023년 기간의 고용 지표 중, 고용률과 취업률 추이에 대한 정보이다. 제시문 [다], [라]를 바탕으로 〈표 2〉, 〈표 3〉을 이용하여 물음에 답하시오. (20점)
(2-1) 2021년~2023년 동안 S국의 취업자 수가 일정하다고 할 때, 이 기간에 S국의 비경제 활동 인구 추이에 대해 설명하시오.
(2-2) S국의 한 진로취업센터에서는 2024년 6월 대학교 4학년 1600명을 대상으로 취업 지원프로그램을 운영 중이다. 이들 중 취업에 성공하는 사람이 1264명 이상 1312명 이하일 확률을 구하시오(단, 해당 취업 지원프로그램 참가자 개개인이 취업에 성공할 확률은 2024년 S국 취업률과 동일하고, 2024년 S국의 고용 지표는 2023년과 동일함).
참고 제시문[다][라]〈표 2〉〈표 3〉주의사항
제시문(8)
[가]펼치기 +접기 −
첫째항이 a이고 첫째항부터 차례로 곱하는 일정한 수가 r(r ≠ 0, 1)인 수열의 일반항을 a_n, 이 수열의 첫째항부터 제n항까지의 합을 S_n이라고 하면, a_n과 S_n은 각각 a_n = ar^(n-1)과 S_n = a(r^n - 1)/(r - 1)로 계산된다.
[나]펼치기 +접기 −
[나] 모든 선택에는 선택을 통해 발생하는 이득인 '편익' 뿐 아니라 선택의 대가인 '비용'도 존재한다. 선택에 따르는 경제적 비용을 '기회비용'이라고 하며, 기회비용은 '명시적 비용'과 '암묵적 비용'으로 구성된다. 명시적 비용은 선택에 의해 발생하는 직접적인 지출이고 암묵적 비용은 그 선택으로 인해 포기한 다른 대안의 가치(=대안의 편익-대안의 명시적 비용)이다. 편익에서 비용을 뺀 것을 '순편익'이라고 한다. 선택의 문제에서 비용과 편익을 분석하여 의사결정을 하는 방식을 '비용-편익 분석'이라고 한다. 비용-편익 분석에서 합리적인 선택은 순편익이 가장 큰 선택안을 고르는 것이다. 이때 비용은 기회비용을 의미한다.
[다]펼치기 +접기 −
[다] S국은 매년 조사를 통해 15세 이상 인구를 경제 활동 인구와 비경제 활동 인구로 구분한다. 이러한 인구 통계 수치는 고용률, 취업률, 실업률 등의 고용 지표 산출을 위해 사용된다. 고용률은 15세 이상 인구에서 취업자가 차지하는 비율이다. 취업률은 경제 활동 인구에서 취업자가 차지하는 비율이다. 실업률은 경제 활동 인구에서 실업자가 차지하는 비율이다.
[라]펼치기 +접기 −
한 번의 시행에서 사건 A가 일어날 확률이 p일 때 n회의 독립시행에서 사건 A가 일어나는 횟수를 X라고 정의하면, 이 확률변수 X는 이항분포 B(n, p)를 따르고 기댓값(평균)은 E(X) = np, 분산은 V(X) = npq, 표준편차는 σ(X) = √(npq)가 된다. 그리고 n이 충분히 크다면 X는 근사적으로 정규분포 N(np, npq)를 따르게 된다(단, q = 1 - p).
〈표 1〉펼치기 +접기 −
〈표 1〉숭실반도체의 생산계획안표
| 생산계획안 | 첫날 생산량 | 일일 생산량 증가율 | 총지출 | 총편익 |
|---|---|---|---|---|
| A | 9000개 | 10% | 5000만원 | 6500만원 |
| B | 8000개 | 20% | 4000만원 | 6000만원 |
〈표 2〉펼치기 +접기 −
〈표 2〉S국의 고용률과 취업률 추이표
| 고용 지표 | 2021년 | 2022년 | 2023년 |
|---|---|---|---|
| 고용률 | 74% | 72% | 70% |
| 취업률 | 75% | 78% | 80% |
〈표 3〉펼치기 +접기 −
〈표 3〉표준정규분포표표
| z | 0.5 | 1.0 | 1.5 | 2.0 |
|---|---|---|---|---|
| P(0 ≤ Z ≤ z) | 0.19 | 0.34 | 0.43 | 0.48 |
주의사항펼치기 +접기 −
[문제 2] 제시문 [가], [나], [다], [라]를 참고하여 각 문항에 답하시오. (50점)
〈주의사항: 답안 작성 시 결과를 도출하는 과정을 반드시 서술하시오.〉
출제의도펼치기 +접기 −
1) [문항 1]은 제시문 [가]와 [나]에서 설명하는 등비수열과 합리적 선택에 대한 응시자의 이해를 확인하고자 함. 구체적으로 [문항 1]의 (1-1)과 (1-2)는 제시문에 주어진 정보를 통해 응시자가 등비수열의 공비, 일반항, 첫째항부터 제n항까지의 합을 구할 수 있는지를 확인하고자 함. [문항 1]의 (1-3)은 응시자가 합리적 선택을 하기 위해 고려해야 하는 비용, 편익의 개념을 이해하고 이를 바탕으로 비용-편익 분석을 진행하여 응시자의 합리적 선택의 근거는 무엇이고 그 근거를 수리적으로 제시할 수 있는지 확인하고자 함.
2) [문항 2]는 제시문 [다]와 [라]에서 설명하고 있는 다양한 고용 지표와 이항분포에 대한 응시자의 이해를 확인하고자 함. 구체적으로 [문항 2]의 (2-1)은 응시자가 제시문에 기술된 고용률, 취업률 개념을 바탕으로 개별 고용 지표의 분모를 유추하고 이를 〈표 2〉의 정보와 결합하여 비경제 활동 인구의 변화 추이를 제시할 수 있는지 확인하고자 함. [문항 2]의 (2-2)는 응시자가 먼저 〈표 2〉로부터 2024년 S국 취업률 정보를 파악하고, 이항분포와 정규분포의 관계와 〈표 3〉의 정보를 이용하여 문제에서 요구하는 조건의 확률을 계산할 수 있는지 확인하고자 함.
문항해설펼치기 +접기 −
[문항 1]
(1-1)
생산계획안 A의 n번째 날의 일일 생산량을 a_n, 생산계획안 B의 n번째 날의 일일 생산량을 b_n이라 하자.
생산계획안 A의 일반항 a_n = 9000 × 1.1^(n-1)
생산계획안 B의 일반항 b_n = 8000 × 1.2^(n-1)
이를 바탕으로 생산계획안 A와 B 각각의 일일 생산량을 계산해보면
4일째 생산계획안 A의 일일 생산량은 a_4 = 9000 × 1.1^3 = 9000 × 1.331 = 11979
3일째 생산계획안 B의 일일 생산량, b_3 = 8000 × 1.2^2 = 8000 × 1.440 = 11520 이다.
또는 직접 등비수열의 일반항을 계산하여 아래의 표와 같이 만들 수 있다.
생산계획안 A와 B에 따른 일일 생산량 — 생산계획안 A: 1일 9000, 2일 9900, 3일 10890, 4일 11979 / 생산계획안 B: 1일 8000, 2일 9600, 3일 11520, 4일 13824
따라서, 생산계획안 A는 4일째에 일일 생산량이 11000개를 넘고 생산계획안 B는 3일째에 일일 생산량이 11000개를 넘는다.
정답 : 생산계획안 A는 4일째, 생산계획안 B는 3일째
(1-2)
생산계획안 A의 총생산량 S_4 = [9000(1.1^4 - 1)]/(1.1 - 1) = [9000(1.4641 - 1)]/(1.1 - 1) = 41769
생산계획안 B의 총생산량 T_4 = [8000 × (1.2^4 - 1)]/(1.2 - 1) = [8000 × (2.0736 - 1)]/(1.2 - 1) = 42944
또는 직접 등비수열의 개별항을 계산하여 합을 구할 수도 있다.
생산계획안 A와 B 각각의 누적 생산량 — 생산계획안 A: 1일 9000, 2일 18900, 3일 29790, 4일 41769 / 생산계획안 B: 1일 8000, 2일 17600, 3일 29120, 4일 42944
어떤 방법을 사용하더라도 생산계획안 A의 4일간 총생산량은 41769, 생산계획안 B의 4일간 총생산량은 42944이다.
정답 : 생산계획안 A의 총생산량은 41769, 생산계획안 B의 총생산량은 42944
(1-3)
생산계획안 A와 B 모두 총생산량이 11000개를 넘으므로 모두 선택이 가능하다. 그러나, 합리적 선택을 위해서는 '비용-편익 분석'을 통해 '순편익'이 최대가 되는 생산계획안을 선택하여야 한다.
제시문에서 합리적인 선택은 순편익이 가장 큰 선택안을 고르는 것이라고 했으므로 생산계획안 A의 순편익과 생산계획안 B의 순편익을 각각 계산하면 된다. 순편익은 편익에서 비용을 뺀 것이고 숭실반도체는 생산계획안 A와 생산계획안 B중에 하나를 선택을 해야하기 때문에 각 생산계획안의 순편익은 해당 생산계획안의 총편익에서 명시적 비용과 암묵적 비용의 합을 뺀 것으로 이때, 암묵적 비용은 대안의 편익에서 대안의 명시적 비용을 뺀 값이다. 이를 생산계획안 A와 B에 적용해보면 생산계획안 A의 순편익 = 6500 - (5000 + 2000) = -500, 생산계획안 B의 순편익 = 6000 - (4000 + 1500) = 500(단위: 만원)이다. 따라서 생산계획안 B를 따르는 것이 합리적인 선택이다.
정답 : 생산계획안 B를 따르는 것이 합리적인 선택
(2-1)
〈표 3〉으로부터 S국의 2021년~2023년 고용률은 하락하고 취업률이 상승한다는 것을 알 수 있다.
(2-1)의 문항에서 제시된 2021년~2023년 S국의 취업자 수는 일정하다고 가정하였기 때문에
1) 취업률 공식에서 2021년~2023년 S국의 취업자 수가 일정하고 취업률이 상승하고 있다는 정보를 대입하면 경제 활동 인구는 감소하여야 함
2) 고용률 공식에서 2021년~2023년 S국의 취업자 수가 일정하고 고용률이 하락하고 있다는 정보를 대입하면 15세 이상 인구는 증가하여야 함
1)과 2)를 종합해보면
2021년~2023년 S국의 취업자 수가 일정하고 고용률이 하락하고 있고 경제 활동 인구도 감소하고 있기 때문에 비경제 활동 인구는 증가하여야 함.
혹은
일정한 S국의 취업자 수를 x라고 하고 제시문의 고용 지표를 이용하여 경제 활동 인구, 15세 이상 인구, 실업자를 계산하여 이를 바탕으로 비경제 활동 인구를 대략적으로 확인하는 답안 도출도 가능하다.
즉, S국의 취업자 수를 x라고 하면
15세 이상 인구: 2021년 x/0.74, 2022년 x/0.72, 2023년 x/0.70
경제활동인구: 2021년 x/0.75, 2022년 x/0.78, 2023년 x/0.80
취업자: 2021년 x, 2022년 x, 2023년 x
비경제활동인구: 2021년 x/0.74 - x/0.75, 2022년 x/0.72 - x/0.78, 2023년 x/0.70 - x/0.80
따라서, 2021년의 비경제 활동 인구는 0.01x/((0.74)(0.75)) (≒ 0.018x)
2022년의 비경제 활동 인구는 0.06x/((0.72)(0.78)) = 0.01x/((0.12)(0.78)) (≒ 0.107x)
2023년의 비경제 활동 인구는 0.1x/((0.70)(0.80)) = 0.01x/((0.07)(0.80)) (≒ 0.178x)
정답 : 제시된 2021년~2023년 동안 S국의 비경제 활동 인구는 증가한다.
(2-2)
문항에서 해당 취업 지원프로그램 참가자 개개인이 취업에 성공할 확률은 2024년 S국 취업률과 동일하고, 2024년 S국의 고용 지표는 2023년과 동일하다고 하였다.
따라서, 2024년 6월 S국의 해당 취업 지원프로그램 참가자 개개인이 취업할 확률은 S국의 2023년 취업률과 같아 80%이다.
즉, S국 한 진로취업센터에서 운영하는 취업 지원프로그램의 확률분포 X가 이항분포 B(1600, 4/5)를 따른다. 이때, X의 E(X) = 1600 × 4/5 = 1280, X의 V(X) = 1600 × 4/5 × 1/5 = 256, X의 σ(X) = 16이다.
다음으로 이항분포와 정규분포와의 관계를 이용하여 확률변수 Z = (X - 1280)/16 은 표준정규분포 N(0,1)을 따른다.
따라서 구하는 확률 P(1264 ≤ X ≤ 1312)는
P(1264 ≤ X ≤ 1312) = P((1264 - 1280)/16 ≤ Z ≤ (1312 - 1280)/16) = P(-1 ≤ Z ≤ 2) = P(0 ≤ Z ≤ 1) + P(0 ≤ Z ≤ 2) = 0.34 + 0.48 = 0.82
따라서 82%이다.
정답 : 82%
출제근거펼치기 +접기 −
[12수학Ⅰ03-03]수학Ⅰ등비수열에 대한 이해를 바탕으로 주어진 맥락에서 공비, 일반항, 첫째항부터 제n항까지의 합을 구할 수 있다.[12경제01-02]경제합리적 선택을 하기 위하여 비용과 편익을 고려해야 함을 이해하고 비용-편익 분석을 중심으로 기회비용, 순편익과 같은 관련 개념을 활용하여 합리적 선택의 조건을 수리적, 논리적으로 기술할 수 있다.[12경제05-03]경제실업의 개념을 바탕으로 실업률을 계산하기 위하여 필요한 15세 이상의 인구, 경제 활동 인구, 비경제 활동 인구를 이해한다. 주어진 정보를 이용하여 고용률과 같은 고용 지표의 분모를 역으로 계산할 수 있다.[12확통03-04]확률과 통계이항분포의 뜻을 알고 주어진 정보를 활용하여 평균과 표준편차를 구할 수 있다. 이항분포와 정규분포의 관계를 통하여 확률 계산을 할 수 있다.
사회과 교육과정 교육부 고시 제2022-33호 [별책7] · 수학과 교육과정 교육부 고시 제2022-33호 [별책8]
공식 채점기준펼치기 +접기 −
체크리스트 (충족 판정)총점만 공개
[문항 1]번 문제총점 30점
문항1 (1-1)
- ☐평가기준 1 : 생산계획안 A와 B의 일반항을 올바르게 제시
- ☐평가기준 2 : 생산계획안 A와 B의 일일생산량이 처음으로 11000개를 초과하는 날을 정확하게 제시
문항1 (1-2)
- ☐평가기준 3 : 생산계획안 A와 B의 총생산량을 계산하는 방법(등비수열의 합)을 올바르게 제시
- ☐평가기준 4 : 생산계획안 A와 B의 총생산량을 정확하게 제시
문항1 (1-3)
- ☐평가기준 5 : 비용-편익 분석을 올바르게 사용(1점)
- ☐평가기준 6 : 합리적 선택이 생산계획안 A임을 정확하게 제시
[문항 2]번 문제총점 20점
문항2 (2-1)
- ☐평가기준 7 : 주어진 고용 지표 공식을 올바르게 사용
- ☐평가기준 8 : 비경제 활동 인구가 늘어남을 정확하게 제시
문항2 (2-2)
- ☐평가기준 9 : 이항분포의 확률을 올바르게 제시하고 확률분포의 평균과 분산을 정확하게 계산하여 제시한 경우
- ☐평가기준 10 : 해당 조건의 확률을 정확하게 제시
채점 서술 지침
6. 채점 기준
하위 문항 / 채점 기준
문항1 (1-1)
평가기준 1 : 생산계획안 A와 B의 일반항을 올바르게 제시
평가기준 2 : 생산계획안 A와 B의 일일생산량이 처음으로 11000개를 초과하는 날을 정확하게 제시
문항1 (1-2)
평가기준 3 : 생산계획안 A와 B의 총생산량을 계산하는 방법(등비수열의 합)을 올바르게 제시
평가기준 4 : 생산계획안 A와 B의 총생산량을 정확하게 제시
문항1 (1-3)
평가기준 5 : 비용-편익 분석을 올바르게 사용(1점)
평가기준 6 : 합리적 선택이 생산계획안 A임을 정확하게 제시
문항2 (2-1)
평가기준 7 : 주어진 고용 지표 공식을 올바르게 사용
평가기준 8 : 비경제 활동 인구가 늘어남을 정확하게 제시
문항2 (2-2)
평가기준 9 : 이항분포의 확률을 올바르게 제시하고 확률분포의 평균과 분산을 정확하게 계산하여 제시한 경우
평가기준 10 : 해당 조건의 확률을 정확하게 제시
(만점·기본 점수 등 총점 선언 없음. 문제지 표기 배점: [문제 2] 50점 — [문항 1] 30점, [문항 2] 20점. 평가기준별 배점은 평가기준 5의 '(1점)' 외 미공개.)
예시답안펼치기 +접기 −
[문항 1] — (1-1)
생산계획안 A의 n번째 날의 일일 생산량을 a_n, 생산계획안 B의 n번째 날의 일일 생산량을 b_n이라 하면 생산계획안 A의 일반항 a_n = 9000 × 1.1^(n-1), 생산계획안 B의 일반항 b_n = 8000 × 1.2^(n-1)이다. 이를 바탕으로 생산계획안 A와 B 각각의 일일 생산량을 계산해 보면 4일째 생산계획안 A의 일일 생산량은 a_4 = 9000 × 1.1^3 = 9000 × 1.331 = 11979이고 3일째 생산계획안 B의 일일 생산량은 b_3 = 8000 × 1.2^2 = 8000 × 1.440 = 11520 이다. 따라서, 생산계획안 A는 4일째에 일일 생산량이 11000개를 넘고 생산계획안 B는 3일째에 일일 생산량이 11000개를 넘는다.
[문항 1] — (1-2)
생산계획안 A의 총생산량 S_4 = [9000(1.1^4 - 1)]/(1.1 - 1) = [9000(1.4641 - 1)]/(1.1 - 1) = 41769이고 생산계획안 B의 총생산량 T_4 = [8000(1.2^4 - 1)]/(1.2 - 1) = [8000(2.0736 - 1)]/(1.2 - 1) = 42944이다.
[문항 1] — (1-3)
합리적 선택을 위해서는 '비용-편익 분석'을 통해 '순편익'이 최대가 되는 생산계획안을 선택하면 된다. 생산계획안 A의 순편익은 6500만원에서 기회비용을 빼면 되므로 6500만원에서 5000만원과 2000만원의 합을 빼면 -500만원이다. 생산계획안 B의 순편익은 6000만원에서 기회비용을 빼면 되므로 6000만원에서 4000만원과 1500만원의 합을 빼면 500만원이다. 따라서 순편익이 양수인 생산계획안 B를 따르는 것이 합리적인 선택이다.
[문항 2] — (2-1)
〈표 3〉으로부터 S국의 2021년~2023년 고용률은 하락하고 취업률이 상승하고 있다. 또한 (2-1)의 문항에서 "2021년~2023년 S국의 취업자 수가 일정하다."라는 정보를 종합하여 취업률 공식으로부터 취업률이 상승을 위해서는 취업자 수가 일정할 때 경제 활동 인구는 감소하여야 한다는 것을 알 수 있다. 또한, 고용률 공식으로부터 고용률 하락을 위해서는 취업자 수가 일정할 때 15세 이상 인구는 증가하여야 한다. 이를 종합하면, 2021년~2023년 S국의 15세 이상 인구가 증가하기 위해서는 경제 활동 인구가 감소하고 있어 비경제 활동 인구는 반드시 증가하여야 한다.
[문항 2] — (2-2)
2024년 6월 해당 취업 지원프로그램에 참가하고 있는 대학교 4학년 개개인이 취업에 성공할 확률은 2023년 S국의 취업률과 같고 2024년 S국의 고용 지표는 2023년과 같아 80%, 즉 0.80이다. 따라서, S국 한 진로취업센터에서 운영하는 취업 지원프로그램의 확률분포 X는 이항분포 B(1600, 0.8)을 따른다. 확률분포 X의 E(X) = 1600 × 0.8 = 1280, X의 V(X) = 1600 × 0.8 × 0.2 = 256, X의 σ(X) = 16을 먼저 계산한다. 그리고, 이항분포와 정규분포와의 관계에서 확률변수 Z = (X - 1280)/16은 표준정규분포 N(0,1)을 따르므로 구하는 확률은 P(1264 ≤ X ≤ 1312) = P((1264 - 1280)/16 ≤ Z ≤ (1312 - 1280)/16) = P(-1 ≤ Z ≤ 2) = P(0 ≤ Z ≤ 1) + P(0 ≤ Z ≤ 2) = 0.34 + 0.48 = 0.82, 82%이다.
출처 — 숭실대학교 2025학년도 대학별고사 선행학습 영향평가 결과보고서
문제·제시문·배점은 위 보고서를 따르며, 보고서가 공개하지 않은 항목은 서비스가 합리적인 기준에 따라 보완한 것입니다.